SCOTUSblog

Stay informed about breaking Supreme Court news and commentary with our award-winning electronic media and online coverage. Get complete access to filings and coverage in all merits cases and the most important petitions. Explore multimedia through our statistics, video resources and polls. Scan top headlines for must-read stories. Contrast perspectives on cases from guest contributors through our Special Features.

PRODUCT FEATURES

• TOP HEADLINES: Quickly browse the updating feed of today’s news and read each story in full

• CASE FILINGS: Access to briefs and coverage for all merits cases and the top petitions we’re following

• STATISTICS: Learn about the present Supreme Court term and how it relates to past practice

• ACCESS: All our special features, video resources and calendar

• POLLS: Answer with your views on pressing questions pertaining to the Supreme Court

The Supreme Court plays a critical role in our democracy, but much of the information about how it works is not easily accessible. As a nonprofit devoted to covering the Supreme Court comprehensively, without bias and according to the highest journalistic and ethical standards, SCOTUSblog fills that gap, at no charge to our readers and without commercial sponsorship or advertisers.

Over the past 15 years, SCOTUSblog has become an essential resource for practitioners and nonlawyers interested in the Supreme Court. The blog provides detailed coverage of many of the court’s cases, along with access to all related filings. First, we feature the petitions for certiorari – that is, requests for the court to review a case on the merits – that raise significant legal questions. Second, we report on every “merits” case – the roughly 75 the court agrees to hear each year – before the court at least three times: before and after oral argument and after the decision. Third, we provide real-time and interactive coverage of the court’s opinions as they are released through a live blog, where we report on the implications of the decisions and respond to readers’ questions.

Our coverage extends beyond individual cases to look at broader trends and issues. For example, we provide a daily “round-up” of court coverage and commentary by other news outlets and websites, without regard to ideology or perspective, as well as statistics about the court. We also publish analytical pieces and special projects, focusing on everything from potential nominees to the court to the legacy of retired justices. Background materials such as a glossary of terms and a summary of Supreme Court procedure help explain the workings of the court.

รับข่าวสารเกี่ยวกับข่าวด่วนจากศาลฎีกาและคำวิจารณ์ด้วยสื่ออิเล็กทรอนิคส์ที่ได้รับรางวัลและการรายงานข่าวออนไลน์ รับการเข้าถึงอย่างสมบูรณ์ในการยื่นและความคุ้มครองในทุกกรณีบุญและคำร้องที่สำคัญที่สุด สำรวจมัลติมีเดียผ่านสถิติทรัพยากรวิดีโอและโพลของเรา สแกนหัวข้อข่าวยอดนิยมสำหรับเรื่องราวที่ต้องอ่าน มุมมองที่แตกต่างในกรณีจากผู้มีส่วนร่วมของแขกผ่านคุณสมบัติพิเศษของเรา

คุณสมบัติของสินค้า

•หัวข้อยอดนิยม: เรียกดูฟีดการอัปเดตของข่าววันนี้อย่างรวดเร็วและอ่านแต่ละเรื่องในฉบับเต็ม

• Case Filings: เข้าถึงบทสรุปและความครอบคลุมสำหรับทุกกรณีของการทำบุญและการร้องเรียนชั้นนำที่เราติดตาม

•สถิติ: เรียนรู้เกี่ยวกับคำที่ศาลฎีกาในปัจจุบันและวิธีการที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติที่ผ่านมา

•การเข้าถึง: คุณสมบัติพิเศษทั้งหมดทรัพยากรวิดีโอและปฏิทินของเรา

•การสำรวจ: ตอบด้วยมุมมองของคุณเกี่ยวกับคำถามเร่งด่วนที่เกี่ยวข้องกับศาลฎีกา

ศาลฎีกามีบทบาทสำคัญในระบอบประชาธิปไตยของเรา แต่ข้อมูลส่วนใหญ่เกี่ยวกับวิธีการทำงานไม่สามารถเข้าถึงได้ง่าย ในฐานะที่เป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรที่อุทิศให้กับการครอบคลุมศาลฎีกาโดยไม่มีอคติและตามมาตรฐานด้านวารสารศาสตร์และจริยธรรม SCOTUSblog เติมช่องว่างนั้นโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายแก่ผู้อ่านของเราและไม่มีผู้สนับสนุนเชิงพาณิชย์หรือผู้โฆษณา

ในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา SCOTUSblog ได้กลายเป็นทรัพยากรที่จำเป็นสำหรับผู้ปฏิบัติงานและนักกฎหมายที่สนใจในศาลฎีกา บล็อกนี้ให้ความคุ้มครองโดยละเอียดเกี่ยวกับคดีต่างๆในศาลรวมถึงการเข้าถึงเอกสารที่เกี่ยวข้องทั้งหมด อันดับแรกเรานำเสนอคำร้องของผู้ให้การรับรองนั่นคือขอให้ศาลพิจารณาคดีเกี่ยวกับข้อดี - ที่ทำให้เกิดคำถามทางกฎหมายที่สำคัญ ประการที่สองเรารายงานเกี่ยวกับคดี "ข้อดี" ทุกคดี - ศาล 75 แห่งตกลงที่จะรับฟังในแต่ละปี - ก่อนศาลอย่างน้อยสามครั้ง: ก่อนและหลังการโต้แย้งด้วยวาจาและหลังจากการตัดสิน ประการที่สามเราให้ความเห็นแบบเรียลไทม์และแบบโต้ตอบเกี่ยวกับความคิดเห็นของศาลในขณะที่เผยแพร่ผ่านบล็อกสดที่เรารายงานถึงความหมายของการตัดสินใจและตอบคำถามของผู้อ่าน

ความครอบคลุมของเราครอบคลุมมากกว่ากรณีเฉพาะเพื่อพิจารณาแนวโน้มและประเด็นที่กว้างขึ้น ตัวอย่างเช่นเราให้บริการ "การปัดเศษ" ของศาลและคำวิจารณ์ทุกวันโดยสื่อข่าวและเว็บไซต์อื่น ๆ โดยไม่คำนึงถึงอุดมการณ์หรือมุมมองรวมถึงสถิติเกี่ยวกับศาล นอกจากนี้เรายังตีพิมพ์บทวิเคราะห์และโครงการพิเศษโดยมุ่งเน้นไปที่ทุกสิ่งตั้งแต่ผู้ที่อาจได้รับการเสนอชื่อไปจนถึงศาลจนถึงมรดกของผู้พิพากษาที่เกษียณอายุราชการ วัสดุพื้นหลังเช่นอภิธานศัพท์และสรุปขั้นตอนของศาลฎีกาช่วยอธิบายการทำงานของศาล